涪陵十四中玉屏校区设计项目中标候选人公示
(公示期：2022年7月 5 日—2022年7月 7 日)
|
项 目 名 称 |
涪陵十四中玉屏校区设计 |
最高限价（元） |
2100000.00 |
|||||||
|
项目编号 |
50010220220506001010101 |
|||||||||
|
招标人 |
重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司 |
招标人联系电话 |
023-72180269 |
|||||||
|
招标代理机构 |
重庆欣均羽工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
023-67464875 |
|||||||
|
中标候选人 排序
|
名称 |
暂定投标总报价（元）/设计费综合单价（元/平方米） |
设计服务 期限（日历天） |
质量标准 |
拟任项目负责人 |
|||||
|
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||||
|
第一名 |
中渝名威工程技术有限公司 |
1785000.00/51.00 |
60 |
达到国家和重庆市现行有关设计质量验收规范要求，并达到合格标准。 |
郭韬宇 |
一级注册建筑师 |
20105000484 |
|||
|
第二名 |
四川省大卫建筑设计有限公司 |
1806000.00/51.60 |
60 |
达到国家和重庆市现行有关设计质量验收规范要求，并达到合格标准。 |
程海 |
一级注册建筑师 |
20145101519 |
|||
|
第三名 |
厦门市市政工程设计院有限公司 |
1806000.00/51.60 |
60 |
达到国家和重庆市现行有关设计质量验收规范要求，并达到合格标准。 |
林超阳 |
一级注册建筑师 |
20144300689 |
|||
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人：中渝名威工程技术有限公司 企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级 证书号：A150000318 第二中标候选人：四川省大卫建筑设计有限公司 企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级 证书号：A151004571 第三中标候选人：厦门市市政工程设计院有限公司 企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级 证书号：A135004195
|
|||||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
资格评审不合格投标人名称及原因如下：中设工程咨询（重庆）股份有限公司、中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司、重庆华彩建筑规划设计有限公司、中机中联工程有限公司、重庆何方城市规划设计有限公司，共5家投标单位提供的资格审查文件中建筑专业设计负责人或结构专业设计负责人或工程造价专业负责人未提供注册证书的有效期证明。根据综合评估法否决投标情况一览表“A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项第6条的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，评标委员会作否决投标处理；悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司、广东顺建规划设计研究院有限公司、重庆市设计院有限公司、中冶华天南京工程技术有限公司、重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司、中国建筑科学研究院有限公司、重庆迪赛因建设工程设计有限公司7家投标单位提供的资格审查文件中项目负责人和建筑专业设计负责人或结构专业设计负责人或工程造价专业负责人未提供注册证书的有效期证明。根据综合评估法否决投标情况一览表“A-5投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项第5条的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”和A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项第6条的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，评标委员会作否决投标处理。 |
|||||||||
|
中标候选人评审情况 |
全部合格
|
|||||||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司(联系人：谭老师、杨老师；联系电话：023-72180269）提出异议。 |
|||||||||
|
招标人（盖章） :
2022年7 月5日
|
招标代理机构（盖章）：
2022年7月5日 |
|||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。